พรสวรรค์ของ Lamar Jackson ควรค่าแก่การชื่นชม ไม่ใช่การเมินเฉย

0
19
พรสวรรค์ของ Lamar Jackson ควรค่าแก่การชื่นชม ไม่ใช่การเมินเฉย

ทุกครั้งที่เผชิญกับความท้าทาย การทดสอบแต่ละครั้งผ่านไป การประเมินอย่างไม่รู้จบของลามาร์ แจ็คสันยังคงดำเนินต่อไป การชื่นชมผู้เล่นที่มีเอกลักษณ์เฉพาะนั้นไม่เพียงพอ แต่กลับมีความสิ้นหวังที่จะใส่เขาลงในกล่องเพื่อเติมเต็มการสนทนาในช่วงรอบข่าว 24 ชั่วโมง ทำไมเรารู้สึกว่าจำเป็นต้องให้คำจำกัดความว่าแจ็คสันคืออะไร และเขาไม่ใช่อะไร ยิ่งกว่านั้น เหตุใดจึงต้องก้มตัวอย่างต่อเนื่องเพื่อสร้างความท้าทายใหม่ให้กองหลังหนุ่มต้องเผชิญหน้าก่อนที่เราจะกล้าพูดว่า “ยอด” นี่คือเหตุผลที่ Mina Kimes นักวิเคราะห์ของ ESPN NFL พูดถึง “เสาประตูเคลื่อนที่” เมื่อพูดถึงแจ็คสัน มันสะท้อนถึงพวกเราหลายคนที่ติดตามเกมนี้ เป็นส่วนหนึ่งของสูตรที่พยายามและจริงซึ่งมักจะมีเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับกองหลังสีดำ และเร่งในยุคสมัยใหม่ด้วย Michael Vick ลัทธินอกศาสนาสมัยใหม่คนแรก การมาถึงของวิคในฐานะผู้เริ่มต้นเต็มเวลาในปี 2545 ทำให้เอ็นเอฟแอลต้องคิดอยู่ในหัวทันที ควอเตอร์แบ็คบนมือถือมีมานานแล้ว โดยมี Fran Tarkenton, Randall Cunningham และ Steve Young เป็นชื่อไม่กี่คน — แต่ถึงเวลาแล้วที่ลีกจะเห็นใครบางคนครองตำแหน่งนักกีฬาจากใต้เซ็นเตอร์ แม้ว่าวิกจะมาถึงเมื่อ 20 ปีก่อน แต่ภูมิทัศน์ก็แตกต่างออกไปมาก ใช่ หลายคนวิพากษ์วิจารณ์การเล่นของวิค และบรรดาผู้เฒ่าหัวแข็งไม่ชอบที่เขาเป็นภัยคุกคามก่อนวิ่ง และผู้สัญจรเป็นรอง ชนกลุ่มน้อยที่เปล่งเสียงนี้จมน้ำตายอย่างรวดเร็วเนื่องจากคนส่วนใหญ่ตกหลุมรักกับการได้เห็นบางสิ่งที่ไม่เหมือนใครใน NFL นี่เป็นช่วงก่อนโซเชียลมีเดีย ซึ่งเป็นยุคที่มีการวิเคราะห์หัวพูด แต่ไม่สามารถขยายให้ครอบคลุมการสนทนาได้ นี่หมายความว่าในขณะที่ผู้คนทั้งรักหรือเกลียดวิก เขาส่วนใหญ่ได้รับอนุญาตให้ทำสิ่งของเขาในสนามโดยไม่ต้องถามทุกช่วงเวลา ตอนนี้สิ่งต่าง ๆ แตกต่างกันมาก Cam Newton เป็นสายล่อฟ้าสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์เมื่อเขามาถึง NFL และได้พบกับคำถามที่ Jackson กำลังเผชิญอยู่ “เขาสามารถคว้ารางวัลใหญ่ได้หรือไม่” “เขาเป็นคนส่งบอลดีพอหรือเปล่า” “นานแค่ไหนที่ทีมจะหาเขาเจอ” สิ่งที่เราไม่เคยดูเหมือนจะชี้นำให้กับกองหลังที่แย่ที่สุดที่เล่น “ทางที่ถูกต้อง” ซึ่งยืนอยู่ในกระเป๋าและขว้างบอลเหมือนที่พวกเขาวาดไว้ในหนังสือเรียน นี่คือข้อตกลง: ใน NFL สิ่งเดียวที่สำคัญคือผลลัพธ์ ฉันไม่แน่ใจว่าเมื่อใดที่เราหมกมุ่นอยู่กับเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ที่ว่าทีมและผู้เล่นชนะเกมได้อย่างไร และไม่สามารถชื่นชมได้ว่าพวกเขาชนะ เราปฏิเสธตัวเองว่ามีความสุขที่ได้ร่วมเดินทางและเห็นว่าแต่ละสัปดาห์เป็นการผจญภัย บางทีนั่นอาจมาพร้อมกับความนิยมของแฟนตาซีฟุตบอลหรือการพนัน ซึ่งทำให้ภาระหน้าที่ในการทำนายผลงานในอนาคตของผู้เล่น — แต่มันก็สร้างความรำคาญให้กับผู้ที่ชอบดูนักกีฬาเล่นอย่างไม่ต้องสงสัย ที่กล่าวว่า มาปัดเป่าความเท็จเล็กน้อยเกี่ยวกับบทละครของลามาร์ แจ็คสัน ลำดับที่ 1: Lamar Jackson เป็นเพียง Michael Vick 2.0 ฉันเคยเห็นสิ่งนี้พูดและฉันต้องคิดว่ามันมาจากคนที่ยืนอยู่รอบ ๆ ตู้ทำน้ำเย็นซึ่งไม่ได้ดู Ravens จริงๆ แม้ว่าแจ็คสันจะชอบวิ่งตะลุมบอนแบบเดียวกันและคล่องตัว เมื่อพูดถึงการขว้างบอล พวกเขาไม่ใช่ผู้เล่นคนเดียวกันจากระยะไกล แจ็คสันอยู่ในปีที่สามของเขาในฐานะผู้เริ่มต้น ในปี 2564 เขาทำได้ 4,777 หลา (4,496 ถ้าเราคาดการณ์กับฤดูกาลที่ 16 เกม) นอกจากนี้ เขายังส่งบอลได้ 67.5 เปอร์เซ็นต์ และตั้งเป้าว่าจะโยน 26 ทัชดาวน์ในปีนี้ วิคขว้างเพียง 3,000 หลาในฤดูกาลเดียวสองครั้งในอาชีพของเขา เปอร์เซ็นต์ความสำเร็จสูงสุดของเขาในฤดูกาลคือ 62.6 เปอร์เซ็นต์ การทำทัชดาวน์มากที่สุดในหนึ่งปีคือ 21 ครั้ง ประเด็นไม่ใช่การดูหมิ่นวิคในฐานะกองหลัง แต่ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาไม่มีอะไรเหมือนกันทางสถิติหรือวิธีการเล่น แจ็คสันทรุดตัวลงเล่นเร็วกว่ามากจากกระเป๋า เขาก้าวผ่านความก้าวหน้าอย่างเต็มที่ก่อนที่จะมองหาการแย่งชิง เว้นแต่เป็นการวิ่งที่ออกแบบมา เมื่อเขาขว้าง เขาจะวางบอลได้ดีขึ้น ตีผู้รับในการก้าว และเคลื่อนโซ่ No. 2: Lamar Jackson คือ “แค่วิ่งกลับ” ในอาชีพของเขา Jackson ได้วิ่งบอล 546 ครั้งและโยน 1,141 ครั้ง. ซึ่งหมายความว่าเขาวิ่งด้วยสแนป 32.3 เปอร์เซ็นต์ นั่นคือกองหลังที่วิ่งราวหนึ่งในสามของเวลา ไม่ใช่ค่ายอื่น เกร็ดน่ารู้: เมื่อสตีฟ ยังเป็นทีม All Pro ชุดใหญ่ในปี 1992 เขาทำได้เพียง 16 เปอร์เซ็นต์จากการยิงประตู ไม่มีใครบ่นว่า Young วิ่งบ่อยแค่ไหน เพราะเขาทำงานให้เสร็จทางอากาศ สตีฟ ยัง — 1992 ส่ง: 3,465 หลา, สำเร็จ 65.7%, 25 TD, 7 INT ลามาร์ แจ็คสัน — ส่งผ่านในปี 2021 (คาดการณ์): 4,777 หลา, สำเร็จ 67.5%, 26 TD, 14 INT No. 3: Lamar Jackson ไม่สามารถชนะ “ผู้ยิ่งใหญ่” หากเราจะประเมินสิ่งนี้ด้วยการชนะในรอบตัดเชือก (โดยที่ แจ็คสันมีสถิติ 1-3) เอาล่ะ มีผู้สมัครอีกมากมายที่แพ้สถิติเพลย์ออฟซึ่งสมควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ต่อหน้าลามาร์ แจ็คสัน ถ้าเราจะบอกว่าแจ็คสันไม่สามารถเอาชนะคู่ต่อสู้ระดับบนได้ นั่นไม่เป็นความจริงอย่างชัดเจน จากปี 2018-2020 แจ็กสันมีสถิติ 10-6 ในการเป็นตัวจริงในการเจอกับทีมที่จะจบฤดูกาลด้วยสถิติการชนะ จนถึงตอนนี้ในปี 2564 เขาทำได้ 3-1 กับทีมที่มีสถิติอยู่ที่ .500 ขึ้นไป นอกจากนี้ แจ็คสันยังมีการคัมแบ็กในควอเตอร์ที่ 4 ห้าครั้งและผลงานที่คว้าชัยชนะมาเจ็ดเกม นั่นคือ 12 ตัวอย่างการแสดงคลัตช์จากผู้เล่นที่เล่นเกมอาชีพ 52 เกม ถ้าคุณดูแจ็คสันเล่น มีโอกาส 23 เปอร์เซ็นต์ที่เขาจะโดนจับได้ เหตุใดเราจึงรู้สึกว่าจำเป็นต้องพิณ Lamar Jackson ต่อไป? NFL เป็นลีกที่เรามักทำให้ความคิดสร้างสรรค์โรแมนติก ชมเชยโค้ชผู้กล้าที่จะนำเสนอสิ่งใหม่ๆ อย่างไรก็ตาม เมื่อมันมาถึงผู้เล่นอย่างกระทันหัน มันจะเป็นปัญหาหากพวกเขาทำงานนอกกรอบ ใช่ Lamar Jackson ครองบอลมากกว่ากองหลังส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม เขายังขว้างบอลได้ดีกว่ากองหลังส่วนใหญ่อีกด้วย ไม่ว่าสูตรนี้จะมีจำนวนเท่าใด ก็จะส่งผลให้กาเป็นผู้ชนะ ดังนั้นเราอาจทำใจให้สบายกับการอภิปรายไม่รู้จบว่าแจ็คสันคืออะไรหรือไม่ – และขอชื่นชมลามาร์ แจ็คสัน หนึ่งในกองหลังที่น่าตื่นเต้นที่สุดในเอ็นเอฟแอลที่นำเรเวนส์ไปสู่หนึ่งในสถิติที่ดีที่สุดในเอ็นเอฟแอล