น้ำ (Water)

Maxine Waters จ่ายเงินสดให้กับลูกสาวของเธอ 74,000 เหรียญสหรัฐเป็นเงินสดหาเสียง

Maxine Waters ผู้แทนพรรคเดโมแครตแห่งแคลิฟอร์เนียได้รับผลกระทบจากพายุการเลือกที่รักมักที่ชังเนื่องจากเปิดเผยว่าเธอจ่ายเงินให้ลูกสาวมากกว่า 80,000 ดอลลาร์จากเงินสดผู้บริจาคในปี 2564 Maxine Waters ตัวแทนประชาธิปไตยจากแคลิฟอร์เนียได้จ่ายเงินให้กับลูกสาวของเธอชาวกะเหรี่ยง 81,650 ดอลลาร์ในกองทุนหาเสียงในปีงบประมาณที่แล้ว แบ่งออกเป็น 12 งวด ตั้งแต่วันที่ 23 ตุลาคม 2020 ถึงวันที่ 17 มิถุนายน 2021 โดยแบ่งเป็นหมวดหมู่ต่างๆ เช่น ค่าธรรมเนียม ‘การจัดการจดหมายชนวน’ ชาวกะเหรี่ยงทำงานเกี่ยวกับแคมเปญของ Waters มานานหลายทศวรรษ โดยจัดระเบียบจดหมายชนวนที่ลงรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งและนโยบายต่างๆ และให้คำปรึกษาแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับเงินรางวัล 1.1 ล้านดอลลาร์ สำหรับงานของเธอตั้งแต่ปี 2546 ก่อนหน้านี้วอเตอร์สเคยถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าใช้เงินรณรงค์เพื่อจ่ายเงินให้สมาชิกในครอบครัวของเธอ โดย Melissa Koenig For Dailymail.Com Published: 03:28 BST, 19 ตุลาคม 2021 | อัปเดต: 03:36 BST, 19 ตุลาคม พ.ศ. 2564 แม็กซีน วอเตอร์ส ผู้แทนพรรคประชาธิปัตย์แห่งแคลิฟอร์เนียอยู่ในน้ำร้อนหลังจากที่เปิดเผยว่าเธอจ่ายเงินให้กับลูกสาวของเธอมากกว่า 80,000 ดอลลาร์ในกองทุนหาเสียงในช่วงปีงบประมาณที่แล้ว ซึ่งสิ้นสุดเมื่อวันที่ 30 กันยายน ตามการเปิดเผยข้อมูลทางการเงิน บันทึกที่ตรวจสอบโดย DailyMail.com ประธานคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรจ่ายเงินให้กับลูกสาวของเธอ Karen Waters เป็นเงิน 81,650 ดอลลาร์ในกองทุนหาเสียง โดยจ่ายทั้งหมด 12 งวด ตั้งแต่วันที่ 23 ตุลาคม 2020 ถึงวันที่ 17 มิถุนายน 2021 การชำระเงินมากกว่า 212,600 ดอลลาร์ แบ่งออกเป็น 26 รายการ เช่น ค่าธรรมเนียม ‘slate mailer management’ และ ‘GOTV’ – ตัวย่อสำหรับแคมเปญ ‘ ออกไปหาเสียง’ ก่อนหน้านี้มีรายงานโดย FOX News ว่า Waters จ่ายเงินให้กับชาวกะเหรี่ยง 74,000 ดอลลาร์สำหรับปีนี้จนถึงเดือนกันยายน การเปิดเผยนี้เกิดขึ้น 17 ปีหลังจากลอสแองเจลีสไทมส์เปิดเผยครั้งแรกว่าวอเตอร์สจ่ายเงินให้ครอบครัวของเธอมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์สำหรับความพยายามในการรณรงค์ของพวกเขา และตอนนี้ตัวแทนจากพรรคเดโมแครตกำลังเผชิญกับการเรียกร้องการเลือกที่รักมักที่ชัง ตัวแทน Maxine Waters ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตจากแคลิฟอร์เนียกำลังเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ครั้งใหม่เกี่ยวกับการจ่ายเงินให้ลูกสาวของเธอหลายพันดอลลาร์ในกองทุนหาเสียง ตามบันทึกจากคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐ Waters จ่ายเงินให้กับ Karen Waters ลูกสาวของเธอเป็นเงิน 81,650 ดอลลาร์ในกองทุนหาเสียงในปีงบประมาณที่แล้ว คาเรน ลูกสาวของวอเตอร์สทำงานหาเสียงมาหลายสิบปีแล้ว และได้รับเงินมากกว่า 1.1 ล้านดอลลาร์สำหรับงานของเธอตั้งแต่ปี 2546 โดยมีรายได้ 250,000 ดอลลาร์ในรอบการเลือกตั้งในปี 2563 ตามรายงานของ FOX ในการหาเสียง รายงานของ FOX ชาวกะเหรี่ยงวัย 63 จะจัดระเบียบการดำเนินการจัดส่งจดหมายชนวน ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่ไม่ธรรมดาในการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางที่บริษัทที่ปรึกษาได้รับการว่าจ้างให้จัดทำแผ่นพับที่แสดงรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งหรือมาตรการเชิงนโยบายสำหรับแต่ละคนที่รณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง และให้คำแนะนำแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง วิธีการลงคะแนนเสียง ลอสแองเจลีสไทมส์รายงานในปี 2547 จากผู้สมัครรับเลือกตั้งสำหรับตำแหน่งบนกระดานชนวนของแม่ของเธอและยังได้รับเงินจากองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่เธอและแม่จัดตั้งขึ้นซึ่งได้รับทุนสนับสนุนบางส่วนจากผลประโยชน์พิเศษในวอชิงตัน เอ็ดเวิร์ด จูเนียร์ ลูกชายของวอเตอร์ส แบ่งปันรายได้ทางไปรษณีย์ และบางครั้งทำงานเป็นที่ปรึกษาให้กับแคมเปญที่วอเตอร์สได้รับการสนับสนุน ตัวแทนพรรคประชาธิปัตย์จากแคลิฟอร์เนียปกป้องการจ่ายเงินให้กับ Times ในตอนนั้นโดยกล่าวว่า: ‘พวกเขาทำธุรกิจของพวกเขาและฉันทำของฉันเอง ‘เราไม่ใช่คนไม่ดี’ Waters เป็นตัวแทนของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2013 และเธอพร้อมสำหรับการเลือกตั้งใหม่ในปี 2022 ผู้คนจำนวนมากบน Twitter เรียกร้องให้ Waters รับผิดชอบต่อการจ่ายเงิน แต่ตอนนี้ Waters กำลังเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ครั้งใหม่เกี่ยวกับการจ่ายเงิน บน Twitter เรียกร้องให้เธอรับผิดชอบทางกฎหมาย Paul Young ผู้ใช้ Twitter รายหนึ่งถึงกับเรียกร้องให้เธอลาออก และ ร.ท. Steven Rogers เขียนว่า “นี่คือวิธีการทำงานของ Dem/Socialists พวกเขาดูแลตัวเองในขณะที่คนที่พวกเขาเป็นตัวแทนตกงาน จ่ายภาษีสูง และในหลายกรณีต้องไร้ที่อยู่อาศัย’ กฎระเบียบของรัฐบาลกลางไม่ได้ห้ามผู้สมัครหรือสมาชิกสภาคองเกรสว่าจ้างสมาชิกในครอบครัวเพื่อรณรงค์ ภายใต้ข้อบังคับของคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐ การจ่ายเงินเดือนให้กับสมาชิกในครอบครัวของผู้สมัคร เว้นแต่บุคคลนั้นจะ ‘ให้บริการโดยสุจริตแก่การหาเสียง’ ตามรายงานของ New York Post และหากการจ่ายเงินเดือนของสมาชิกในครอบครัวสำหรับบริการของพวกเขา ‘เกินมูลค่าตลาดยุติธรรมของบริการที่จัดให้’ เงินเดือนจะถือเป็นการใช้ส่วนบุคคลและเป็นสิ่งต้องห้าม

Back to top button